Baran Tursun ailesinden Basın  açıklaması                  

Baran Tursun davasını neden AİHM’e taşıdık?

                                   İzmir / 11.10.2011 

*Birazcık namusu, birazcık şerefi, birazcık haysiyeti ve fazla değil yalnızca bir gram insanlığı olan herkesin dikkatini bu kolluk katliamlarına  çekmek için Baran Tursun cinayet dosyasını AİHM’e götürdük.

Baran Tursun davasında parmağı olan; Hakim, savcı, Yargıtay üyeleri, polis ve müdürlerine sorunuz;  namusu, şerefi ve haysiyeti olan herkese sorunuz, beraat veren yargıçlara özellikle sorunuz;

-Polisler, Baran Tursun’u öldürdükten sonra, Trafik kazası raporu düzenlemediler mi?

-Polisler, Baran Tursun’u hastaneye trafik kazası yapan vatandaş olarak teslim etmediler mi, tutanak tutmadılar mı?

İmzalı ve mühürlü bu tutanaklar dosyada olmasına rağmen,  bu katillere BERAAT veren yargıçların verdikleri kararlarının nasıl bir hukuk cinayeti olduğunu ispatlamak için Baran Tursun davasını AİHM’e götürdük.

*2007 PVSK’dan sonra polisin birinci derece fail olduğu ölüm olayları 101’dir. Polis hakkında açılan davaların tümü ya cezasızlıkla sonuçlanıyor, ya da biricik evladımız Baran Tursun davasında olduğu gibi sembolik cezalarla sonuçlanıyor. Baran Tursun davasını AİHM’e bu cezasızlıklara dikkat çekmek için götürdük.

Bu cezasızlık ve adaletsizlik uzun yıllar vatandaşın devletle yaşayacağı bir kavga süreci haline gelmektedir. Tarafın devlet olduğu davaların tümünde yargıçların % 99 gibi büyük çoğunluğu kendilerini adaletin adamı yerine ‘devletin adamı’ olarak görmektedirler.

Dolayısıyla adaletsizliğin temeli ve esası yargıcın bu devletçi anlayışından kaynaklanmaktadır. Baran Tursun davasını AİHM’e yargıçların bu devletçi anlayışını terk etmelerine dikkat çekmek için götürdük.

 Baran Tursun davasını AİHM’e taşımak için avukatımla hazırladığımız başvuru dilekçemizde de anlaşılacağı gibi, adam öldürmekten tutun, sahte belge düzenlemeye, delilleri karartmaktan tutun, yalan tanıklığa kadar her türlü polis entrikalarını somut delillerle ortay koyduğumuzu ve mahkemeye sunduğumuzu göreceksiniz.

Dolayısıyla; bir yargıç, taraflardan birinin devlet olduğu, failin kolluk olduğu bu neviden davalarda, kolluğa beraat  vermeyi kafasına koymuşsa, bu yargıcın önüne dünyanın en etkin delili sunsak bile, bu yargıcı  ‘polise beraat verme huyundan’  vazgeçirmeyeceğimize inandığımız için AİHM’e gittik.

Türkiye’de yaşam hakkı ihlalleri, kişilerin “dur” ihtarına uymadığı gerekçesiyle öldürülmesinden tutun, gözaltında ki ölümlere kadar çok geniş bir serbestiyle gerçekleşmektedir. Kolluk kuvvetlerinin aşırı güç kullanımı sonucu gerçekleşen yaşam hakkı ihlallerinde ki cezasızlık ve verilen sembolik cezalara dikkat çekmek için Baran Tursun davasını AİHM’e götürdük. Saygılarımızla.

İzmir’de polis tarafından öldürülen

Baran Tursun’un babası / Mehmet Tursun

Not: Türkçe ve İngilizce Başvuru dilekçelerimizi lütfen yaygınlaştırınız.

AİHM Türkçe başvuru linki:  http://www.baransav.com/?Syf=18&Hbr=222985

AİHM İngilizce Başvuru linki:  http://www.baransav.com/?Syf=18&Hbr=222950