
Polis öldürüyor, polis rapor tutuyor, polis bilirkişi oluyor, diğer polisler de tanık oluyor... Mehmet Tursun / Baransav Kendin pişir kendin ye misali, İşlediğin cinayetin raporunu kendin tut ‘kampanyası’ Ülkemde utanç tablosu olarak devam ediyor. Sizce soruşturmayı kim yaptı? Ülkemiz adına utanılacak bir durum ama söyleyelim, soruşturmayı Festus’u öldüren polis yaptı. Ülkemin hukukunu, adaletini “Hutu kabilesi” hukukuna çevirdiler deyişimiz bundandır. Adalet yerini bulsun diye soruşturmayı kim yaptı? Bundan da utanıyoruz ama söyleyelim, Ceyalan’ı öldüren soruşturma yaptı, bilirkişi oldu ve rapor tuttu. Bu, Hutu kabilesinde olsa ayıplanırdı ama bizim Ülkede öyle ayıplama falan olmaz. *Olay, birkaç ay önce İzmir’de oldu, Polis Abdurrahman sözen’i gözaltına alıyor. Sizce ne oluyor? Bir saat sonra Abdurrahman Sözen öldürülüyor. Kim öldürüyor? Polis. Abdurrahman’ı neyle öldürüyor. Silahla. Eskiden işkence yapıp, işkence yapılanın salya, sümük, kan, idrar ve dışkısıyla karşılaşan işkenceci polis, tahammül sınırları daralmış olmalı ki artık işi temizinden hal etme yolunu seçiyor. Silahla temizlemek, yani öldürmek, polise göre 'temiz iş' dediğimiz şey budur. -Abdurrahman’ın olayını kim soruşturdu? -Abdurrahman’ı öldüren polisin en yakın mesai arkadaşı. -Sonuç ne oldu? -Abdurrahman’ı öldüren polise dava bile açılmadı. Başka. -Er Osman Aslı, Kendini ayakkabı bağcığıyla astı. -Hakkı Cangı, Kendini bir metre yükseklikteki kalorifer borusuna astı. Vahim bir not : Hakkı Cangı'ın babası bir yıl sonra Çanakkale'de aynı karakolda öldürülüyor. -Abdurrahman Sözen, Karakolun içinde Benim silahımı aldı bir el havaya bir el de kendi ensesine sıktı -Baran Tursun’un kullandığı araç yanımda geçti, yere düştüm silahım patladı, Baran ensesinden vuruldu. -Festus Okey’i gözaltına aldık, karakola getirdik, silahımı aldı kendine sıktı, öldü. Bu utanç savunmaları çoğaltabiliriz... -Bu utanç savunmaları inandırıcı mı? -Hayır -Kim inandırıcı buluyor bu şablon ve utanç ifadeleri? -Ülkemin adaletini, hukukunu işleyen Hakimi ve Savcısı bunları inandırıcı buluyor. Bu maskaralıkları Papua Yeni Gine’de Hutu kabilesinin reisi inandırıcı bulmaz, ama Ülkemin adaletini işleyenler inandırıcı buluyor, İtibarsız bir Adalet sistemi yarattılar deyişimiz bundandır. Katilin iştahını kabartan algı, itibarsız Adaletin sonucu olan işte bu cezasızlıktır. Ruhat Mengi’in sözünü tekrarlayalım:“Devlet söz konusu olunca Türkiye’de Adalet genellikle ölenden yana değil, öldürenden yana işliyor” Ülkemin Anayasasını babalarının kira sözleşmesini sananlar Ülkemde 'sözde adalet' dağıttıkları sürece, Nesin’in deyimiyle Adalete olan inancımız sarsmaz, yıkılmaya devam eder. | |
3940 kez okundu | |
Yorumlar | |
| Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yapmak için tıklayın |